Votez pour le Barème !

mercredi 25 Juillet 2018 à 16h38

https://media1.giphy.com/media/85uXbE3J2Rjl6/giphy.gif
Pour l'instant, je m'entraîne aux cages ...

mercredi 25 Juillet 2018 à 16h18

Il faut faire confiance à Xeu, il va nous trouver la meilleure solution ! Et oui, à très vite sur un défi ! Hâte que les championnats reprennent !

mercredi 25 Juillet 2018 à 11h59

REVMAN si on affine nos idées et on les fusionne on va peut-être sortir qq chose qui tienne la route Passe un bon été et au plaisir de se retrouver pour un défi individuel qui sera j'en doute pas passionnant

mercredi 25 Juillet 2018 à 10h02

Certes, mais tu remarqueras que ma proposition ne concernait que les scores, pas les issues des matchs (1N2)...

mercredi 25 Juillet 2018 à 08h31

Salut REVMAN, c'est pas faux mais sur ce Paris-Caen -> 98,9% ont joué la victoire de Paris, 0,8% le Nul et 0,2% la victoire de Caen

mercredi 25 Juillet 2018 à 07h52

Ah au fait Zim', PSG - Caen : 4-1 à la 19eme journée, seulement 4,04% des joueurs avaient mis ce score, il serait donc considérer comme improbable avec cette nouvelle règle

mercredi 25 Juillet 2018 à 07h42

Non pas du tout Gaara !
Je savais très bien que cette solution ne prenait pas en compte tous les cas mais elle avait le mérite d'être assez facile à retenir, de savoir le nb de points que tu pouvais espérer et de gérer sûrement 80% des scores improbables...
Mais pour moi, à la base, la solution de Xeu me convenait très bien !

mardi 24 Juillet 2018 à 22h11

Revman doit avoir les oreilles qui sifflent...

mardi 24 Juillet 2018 à 20h36

Le choix 2 l’emportera allègrement

mardi 24 Juillet 2018 à 20h25

mardi 24 Juillet 2018 à 19h55

https://i.imgur.com/aY56m5D.gif

mardi 24 Juillet 2018 à 18h57

Salut Revman, je reviens sur ta proposition dont un extrait suit " La proposition pour récompenser l'audace et le risque était de dire :
- pour un score de 1-0, 2-0, 2-1, 0-1, 0-2, 1-2 == pas de prime
- pour un score de 0-0, 2-2, 3-1, 1-3 == +2 pts
- pour un score de 3-3, 4-1, 4-2, 1-4, 2-4 == +6 pts "

Cas n°1 :
Score de Paris-Caen 0-1. Décidemment Mr un zéro a eu encore bcp de chance et il a joué 0-1, mais par contre pas de bol pour lui car la prime de risque sera de 0 pt.

Cas n°2 :
Score de Paris-Caen 4-1. Moi j’ai joué 4-1 et comme j’ai bcp de chance on récompense ma prise de risque de +6pts.

Pour moi jouer un gros score en faveur de Paris dans ce match ne peut pas être considéré comme une prise de risque plus importante que jouer la victoire de Caen même si c’est par le plus petit score soit 0-1.

Je pense qu’associer gros scores et prise de risques ne peut pas tj être en adéquation

mardi 24 Juillet 2018 à 18h54

Voilà Ki Est Bien
Un Sondage Pour T'aider Xeu
J'ai Voté Itou Et donc en attendant Les Results Voir Modifs !!
A Suivre !!

mardi 24 Juillet 2018 à 18h45

La démocratie...

https://media1.tenor.co/images/166db9262fabbc3b15196d8f6cc26a1b/tenor.gif

mardi 24 Juillet 2018 à 18h39

C'était une façon détournée de vous faire remarquer que quoi qu'on fasse, y'a toujours des pour et des contre, plus ou moins virulents, et qu'on arrive finalement à des demi-mesures chères à notre Gaara nationale On reparlera du projet de barème initialement proposé l'année prochaine peut être

mardi 24 Juillet 2018 à 17h46

d'habitude tu laisses la solution initiale tu as quand même bon caractère avec tout ce qu'on te fait subir

mardi 24 Juillet 2018 à 17h31

Tyler tu était pas viser si tu parle de moi par rapport à "raleur"

Déjà je l'avait mis entre parenthèse et c'était juste pour parlez de tous ce qui ont du coup contribué à ce que xeu change sa formule et fasse un vote, mais personne de particulier était visé, même pas fantomette

mardi 24 Juillet 2018 à 17h22

Euh... Comme je me sens un peu visé, je tiens à signaler que je ne me considère pas comme un râleur, j'ai donné mon avis lorsqu'on le pouvait.
J'ai toujours accepté les changements du site, et je le défends autant que possible autour de moi.
Qui plus est, au contraire de beaucoup, je ne fais pas de chantage quant à un éventuel départ du site si quelque chose ne me convient pas !

Et xeu, je n'ai pas l'impressions que tu te fasses défoncer !!

mardi 24 Juillet 2018 à 17h20

Je n'aime pas les demi-mesures.

mardi 24 Juillet 2018 à 17h16

Sacrée démocratie

mardi 24 Juillet 2018 à 17h15

Faut pas écouter les râleurs et imposer tes choix s'ils te semblent bons comme là pour ton nouveau barème
Surtout que tu t'es donné du mal à nous l'expliquer et à faire ta page de test, ça serait dommage d'abandonner pour cette formule simplifiée

mardi 24 Juillet 2018 à 17h13

Vous êtes ingérables les amis : quand je prends les décisions, je me fais défoncer, quand je vous concerte je me fais défoncer

mardi 24 Juillet 2018 à 17h05

En fait si on lit les commentaires y a plein de gens qui se plaignent de pas avoir ta proposition initiale xeu. On recommence le sondage ?

mardi 24 Juillet 2018 à 16h24

On peut voter pour garder l'algorithme compliqué de xeu ?

mardi 24 Juillet 2018 à 15h38

Je parlais du 1er message pas de celui ou je te réponds.

mardi 24 Juillet 2018 à 15h21

ben quand tu dis dis moi pas oui tu t'adresses à moi lol

mardi 24 Juillet 2018 à 14h45

Pourquoi fantomette tu crois qu'ont parle toujours de toi

J'ai dit tout le monde

Mais laisse tombé je m'en fous, de toute façon c'est le vote qui sera choisi qui passera

Fin de la discussion

mardi 24 Juillet 2018 à 14h21

mardi 24 Juillet 2018 à 14h16

lol je ne crois pas avoir râler pour ça mdr. je le fais déjà assez "pauvre xeu" et si je te dis que pour le boost c'est pas un souci pour celui qui veut changer mais ça on ne saura pas tous les pronos ne sont pas en même temps donc tu vois tes points et pour mettre le boost avant cloture ben tu regardes avec la stat d'avant match mais c'est encore mieux si tu cumules avec la last
certains choisissent leurs équipiers en fonction de leurs crédits moi il faut qu'ils soient capables de me supporter

mardi 24 Juillet 2018 à 14h06

alors là je suis mdr, dit moi pas, que vous comptez pas les points et bougé pas le boost en fonction ????

Tout le monde fait cela, avec la formule qu'il avait donné sa aurait était beaucoup plus compliqué, c'est facile à voir ce qui ont "raler" sont surtout ce qui compte les points

mardi 24 Juillet 2018 à 14h02

ceux qui jouent au loto sportif ne savent pas combien ils vont gagner
prof pour le boost ça ne change pas grand chose

mardi 24 Juillet 2018 à 13h57

A voté, mais moi aussi je préféré celui que tu avais proposé comme cela mystère pour savoir combien ont allez gagné, fini les calculateurs pour savoir si on bouge le boost ou pas

mardi 24 Juillet 2018 à 13h55

mardi 24 Juillet 2018 à 13h55

J'ai voté également, je pensais trouver ta formule Xeu qui après plusieurs essais hier soir s'est montrée très sympa.
Y manquait juste de la pédagogie pour expliquer comment on avait obtenu nos points après chaque match

mardi 24 Juillet 2018 à 13h26

Quevilly - Real... Quel match !! J'y étais !!

(séquence mytho terminée)

mardi 24 Juillet 2018 à 13h21

Mdr Revman pas de prime pour les pronos de 1-0, 2-0, 2-1, 0-1, 0-2, 1-2
Je préfère la version prime pour les joueurs qui ont trouver le perfect Moins de 10% des joueurs ont pronostiqué ce résultat.
La dernière version proposé par Xeu me semble être la plus appropriée
ca récompense bien la prise de risque à tous les niveau que ce soit un 1-0 (PSG Amiens) ou un 4-3 (OM-Lyon)
Tout le monde y trouve sont compte

mardi 24 Juillet 2018 à 13h05

Je ne l'ai peut-être pas bien présentée mais ma démonstration voulait juste dire : attention un sondage ne sera utile à xeu que si nous y répondons sérieusement sinon ça ne lui servira à rien et en plus nous lui ferons perdre son temps

mardi 24 Juillet 2018 à 12h59

Tu vas te faire pote avec Mr un zero tiens !! J'ai également testé ce genre de formule, mais en faisant ça, par exemple un 1-0 Quevilly / Real Madrid ne rapporterait rien

mardi 24 Juillet 2018 à 12h54

mardi 24 Juillet 2018 à 12h52

C'est fait pour moi.

mardi 24 Juillet 2018 à 12h18

A voter

mardi 24 Juillet 2018 à 11h54

mais xeu est un matheux il peut nous trouver une solution intermédiaire il n'y avait pas dans le vote donc je n'ai pas votéje ferai avec celle qui sera adoptéemais je rejoins rayallen c'est un peu dommage

mardi 24 Juillet 2018 à 11h44

Vote effectué. Dommage d'avoir déjà abandonné ton idée initiale xeu, alors qu'il n'y avait que 2 ou 3 contestataires
Ça aurait été intéressant de voir les votes obtenus pour cette solution.
Enfin maintenant le sondage est lancé, c'est trop tard, tant pis.

mardi 24 Juillet 2018 à 11h18

mardi 24 Juillet 2018 à 11h17

J'ai voté

mardi 24 Juillet 2018 à 10h37

Dommage de ne pas avoir inclus le nouveau barème proposé dans le choix, c'était ma seule chance de remporter enfin un championnat !!

mardi 24 Juillet 2018 à 10h36

Le sondage en fin de saison 2016/17 avait donné les avis suivants :
Comme en 2016 -> 20%
Pour 1 seul tournoi -> 22%
Pour plus de tournois -> 26%
Pour 2 tournois -> 32%

On peut raisonnablement penser qu’environ 1/4 des joueurs soproniens étaient intéressés par plus de tournois. Dans les faits ci-dessous le nombre de joueurs inscrits (les joueurs ayant finalement joué jusqu’au bout sont malheureusement moins nombreux mais trop long pour les compter) :

Ligue 1 -> 1727 joueurs
BOI -> 730 joueurs
Portugal -> 45 joueurs
Allemagne -> 59 joueurs
Italie -> 62 joueurs
Espagne -> 81 joueurs
Suisse -> 84 joueurs
Belgique -> 101 joueurs
Angleterre -> 196 joueurs
Ligue 2 -> 247 joueurs

Je crois que ce nouveau sondage va me laisser encore bien sceptique

mardi 24 Juillet 2018 à 10h32

mardi 24 Juillet 2018 à 10h30

mardi 24 Juillet 2018 à 10h30

mardi 24 Juillet 2018 à 10h24

mardi 24 Juillet 2018 à 09h55

A voté

mardi 24 Juillet 2018 à 09h39

Au fait xeu le sondage est bien bloqué à un vote par joueur