- Site de pronostics gratuits »
- xeu »
- Le blog de xeu »
- Roland Garros 2007 > J'ai besoin de votre avis !
Roland Garros 2007 > J'ai besoin de votre avis !
Par xeu, le vendredi 04 Mai 2007
Ladies and gentlemen, I'm back ! Et j'ai besoin de votre avis sur un point très précis ! D'ici quelques jours, nous allons mettre en place un nouveau concours de pronos pour Roland Garros ! Gilninho et moi même sommes en train de préparer le règlement du tournoi...
Je ne doute pas une seconde que les esprits truqueurs et malveillants de certains d'entre vous sauront trouver une faille dans notre raisonnement... La démocratie participative ca commence ici : Votre avis sur la situation ?
- Je trouve l'issue du match : + 9 points
- Je trouve le score exacte d'un set : + 3 points
- Je trouve le bon vainqueur du set : + 2 points
- Je trouve le bon nombre de set : + 2 points
Voici maintenant une serie de simulations sur ce principe:
Match 1 : Martina Navratilova VS Chris Evert Loyd (match femme)
> Score final : 6-4, 4-6, 7-5
Moulasse pronostique : 6-4, 3-6, 7-5
- Issue du match : 9 points
- Scores des sets (2 sets exactes) : 3 points x 2 sets => 6 points
- Vainqueur des sets : (3 bons pronos) : 2 points x 3 => 6 points
- Nombre de set : 2 points
> TOTAL : 9 + 6 + 6 + 2 => 23 points
Badreligion pronostique : 4-6, 3-6
- Issue du match : 0 points
- Scores des sets (1 set exact) : 3 points
- Vainqueur des sets : (1 bon prono) : 2 points
- Nombre de set : 0 points
> TOTAL : 0 + 3 + 2 + 0 => 5 points
Docteurjoey pronostique : 6-0, 6-0
- Issue du match : 9 points
- Scores des sets (0 set exact) : 0 points
- Vainqueur des sets : (1 bon prono) : 2 points
- Nombre de set : 0 points
> TOTAL : 9 + 0 + 2 + 0 => 11 points
Match 2 : Illye Nastase VS Bjon Borg (match homme)
> Score final : 7-5, 5-7, 6-0, 2-6, 13-11
tom007 pronostique : 6-4, 3-6, 7-5, 2-6, 6-4
- Issue du match : 9 points
- Scores des sets (1 sets exactes) : 3 points x 1 set => 3 points
- Vainqueur des sets : (5 bons pronos) : 2 points x 5 => 10 points
- Nombre de set : 2 points
> TOTAL : 9 + 3 + 10 + 2 => 24 points
Ricdu35 pronostique : 6-0, 6-0, 6-0
- Issue du match : 9 points
- Scores des sets (1 set exact) : 3 points x 1 = 3 points
- Vainqueur des sets : (2 bons pronos) : 2 points x 2 => 4 points
- Nombre de set : 0 points
> TOTAL : 9 + 3 + 4 + 0 => 16 points
Julynosoucy pronostique : 6-4, 6-7, 6-0, 2-6, 4-6
- Issue du match : 0 points
- Scores des sets (2 sets exacts) : 3 points x 2 = 6 points
- Vainqueur des sets : (4 bons pronos) : 2 points x 4 => 8 points
- Nombre de set : 2 points
> TOTAL : 0 + 6 + 8 + 2 => 16 points
Bon, ça peut parraître un peu barbare au premier abord, mais c'est ce qu'on a trouvé de plus juste pour tout le monde. Comme pour le foot, vous pourrez marquer des points mêle avec un de ces pronos minables dont Gilninho a le secret....
Toutes vos remarques sont les bienvenues !
ATTENTION : vous avez jusqu'à diamnche soir pour vous manifester, après quoi, il sera peut-être trop tard, car la machine à developper du code PHP sera lancée !
3814 lectures
Commentaires 129 commentaires
gizmo72
lundi 04 Juin 2007 à 19h05
Ou s'adresse ton quand il y a un probleme??? Merci de me repondre sur ma page perso.
kiqui34
samedi 19 Mai 2007 à 23h50
moi , ca me va tres bien cette methode de points, bravo et bon week end a tous!!
charlou
vendredi 18 Mai 2007 à 09h19
ce barême prend en compte différentes parties du score il me semble bon
titoupipic
mardi 15 Mai 2007 à 15h45
La durée du match , et pourquoi pas combien de fois un joueur va appeler le soigneur, non la durée du match ca sert a rien faut que ca reste des pronos, vainqueur, nbre de set , de jeux c'est déja bien
SPIRIDON
mardi 15 Mai 2007 à 15h41
Règle qui me semblerait simple et incontestable.Pronos sur les matchs de jours en précisant :
1/ VAINQUEUR
2/ NB DE SETS
3/NB DE JEUX
et en QS la durée du match.
Pour ma part je suis à 20/20 pour ce nouveau concours de pronostics.
Amitiés sportives à TOUS LES BLEUS !
scoubibidou
samedi 12 Mai 2007 à 19h55
les pronos de bad sont conforme a la realite BRAVO A L EQUIPE POUR SON SITE je suis partant pour se jeu vive vous
jmc
samedi 12 Mai 2007 à 19h47
je suis partant pour ce concours !! et surtout change pas les règles !
baboun
vendredi 11 Mai 2007 à 23h32
Xeu, tu fais comme ti veux. Du moment que les règles sont claires moi ça me va.
RonaldGomez
vendredi 11 Mai 2007 à 18h46
Ahah exact Bad j'avais oublié : l'éternel insatisfait
Donc ta réaction est tout à fait logique, c si tu avais été content qu'il aurait fallu s'inquiéter
Kmi
vendredi 11 Mai 2007 à 17h51
Trop bien ! Des pronos pour Roland !Il faudrait peut être que l'on puisse ne s'inscrire que pour les matchs hommes ou que pour les matchs femmes ! Parce que ça fait quand même beaucoup de matchs !
Badreligion
vendredi 11 Mai 2007 à 09h40
et merde...jviens prono pour le frangin et jme plante...tu m'auras reconnu
jAnOt89
vendredi 11 Mai 2007 à 09h39
Ronald...j'avais cru lire quelque part que tu disais de moi que je n'etais jamais content...
RonaldGomez
jeudi 10 Mai 2007 à 19h50
Oué j'avoue c moche, d'ailleurs pour la saison prochaine faudrait pas donner 2 pts pour le nb de buts marqués et 1 pour le nb de buts d'une équipe, mais l'inverse, ça semble plus logique. Et ptet mettre un bonus pour des scores exacts "difficiles" à trouver, pour éviter ces 1-0 à peine répétitifs
Gaara
jeudi 10 Mai 2007 à 19h46
C'est deja pareil avec le foot ... Tu joues 2-1, y a 1-2, tu gagnes 2 points, et le mec qui joue 0-1 n'en gagne que 3 ...
RonaldGomez
jeudi 10 Mai 2007 à 19h42
Si, y aura bien un dyslexique qui inversera les 3 et les 0 Nan vraiment l'idée du nb de jeux j'adhère pas...déjà dans l'exemple donné par Xeu on voit qu'avec ce système tu peux avoir autant de points que quelqu'un qui a trouvé le bon vainqueur, en t'étant planté dans l'issue du match 
Pas top je trouve !
Gaara
jeudi 10 Mai 2007 à 19h39
Oui mais ça, personne ne le jouera Ronald ... Le Facteur Moule est très important, foi de THE moule on the rock !
RonaldGomez
jeudi 10 Mai 2007 à 19h36
Pas d'accord Bad, ça va dépendre des matchs selectionnés, c sûr que si on nous demande de prono que les matchs de Federer et Nadal ça va aller mais y a tjrs des matchs indécis quel que soit le tour où les avis seront très partagés, et des surprises que peu de monde aura prévu...ex cet aprèm : la défaite de Roger à Rome
xeu
jeudi 10 Mai 2007 à 10h29
Bad, je suis complètement d'accord, le facteur moule est super important sur lesbleus ! Je dirais même que c'est la condition "ciné quoi none" du bon déroulement du jeu !
moulasse
jeudi 10 Mai 2007 à 10h01
Voilà un raisonnement digne d'un Bad qui se respecte! Le "facteur moule" doit toujours être présent pour départager les pronostiqueurs.
Badreligion
jeudi 10 Mai 2007 à 09h50
Ronald meme si globalement vs avez raison...votre systeme de calcul va faire en sorte qu'il y aura pres de 50 gagnants par tour...
Badreligion
jeudi 10 Mai 2007 à 09h48
Titou :"c'est pas interressant partout y en a ou tu te fais insulter car t'es lyonnais"...ca peut s'arranger tu sais...
RonaldGomez
mercredi 09 Mai 2007 à 21h31
Suis d'accord avec Zeus, le nb de jeux dans un set c que de la moule et c chiant à prono, mieux vaut juste prono le nb de sets joués et le vainqueur...
Gaara
mercredi 09 Mai 2007 à 14h06
Moi ce que je veux dire ... C'est qu'il y a 4-5 sites ou je suis actif, je poste ... Faut suivre les conversations ...
titoupipic
mercredi 09 Mai 2007 à 14h03
je ne poste pas partout c'est pas interressant partout y en a ou tu te fais insulter car t'es lyonnais ou que tu vas pas dans le sens des autres alors ca m'interresse pasje suis la pour m'amuser , c'est qu'un jeux
Gaara
mercredi 09 Mai 2007 à 13h58
Je ne te vois qu'ici, on ne doit pas poster sur les mêmes alors ...
titoupipic
mercredi 09 Mai 2007 à 13h57
je suis aussi sur 4-5 sites en meme temps et oui je suis partout
titoupipic
mercredi 09 Mai 2007 à 13h41
c'est pour ca qu'on est tojous là et qu'on les soutiens xeu, gil........
titoupipic
mercredi 09 Mai 2007 à 13h32
Les bleus ca devient une vrai droguea quand la coupe du monde de curling, de flechettes, de pétanque
, ne changer rien, se site est une révoluion et devrait etre clasée d'utilité public
Gaara
mercredi 09 Mai 2007 à 13h25
Pendant la trève en Europe, t'as les championnats scandinaves et russe aussi ... On s'les fait ? ...
debu2006
mercredi 09 Mai 2007 à 13h22
cela devient un métier, pronostiqueur !!!Connaissez-vous des formations spécifiques et finançables par les institutionnels ?
xeu
mercredi 09 Mai 2007 à 11h04
Yo benybeny ... Ben ecoute ... c'est pas pour gâcher la surprise, mais oui, on est en train de préparer également les pronos pour la coupe du monde de Rugby. On n'a pas encore élaboré de mode de calcul des points. Si vous avez des idées ?! Je pense qu'on fera très bientôt un billet où vous pourrez poster toutes vos propositions
benybeny
mercredi 09 Mai 2007 à 10h06
Salut à vous, une question qui n'a rien à voir avec le schmiblic (enfin presque !), allez vous mettre en place un prono spécial coupe du monde de rugby, avec des points pour les nombres d'essais, des points bonus défensif et offensif, et des points pour les bons scores..
ricdu35
mercredi 09 Mai 2007 à 06h34
Comment ça gilninho fallait pas que je tombe sur ce message?, l'art de me faire passé pour le raleur de service, et bien contrairement à ce que tu penses même si le système à l'air compliqué je suis d'accord pour récompenser celui qui s'approche le plus du résultat, donc du coup d'accord avec la solution de Xeu.Xeu, juste une remarque moi ne jouer que des 6-0 6-0 6-0 oulà tu me connais encore bien mal.
Je sais pas par contre si je pourrais participé car je risque de loupé quelques pronos comme on ne connait les matchs que 48 heures à l'avance enfin je vais essayer quand même. A+ et bon courage pour la création de ce nouveau jeu.
Zeus
mardi 08 Mai 2007 à 22h27
Je sui tenniman! certes, je suis à la retraite comme Pete et Yannick, mais pour le calcul des points, je le trouve trop compliqué (pourtant jsuis "scientifique"). Je pencherai plus sur sur des points attribués à la victoire et sur le nombre de sets de la rencontre plutot que le score du set en lui même qui est totalement et entierement du cul plus que du pronostic ! 'était Zeus et j'avais envie de faire chié comme à l'accoutumée !!!
Gaara
mardi 08 Mai 2007 à 20h10
Un France-Belgique est toujours jouable a l'Euro -17 ans ... Même si battre Anglais et Espagnols en Demi va pas être facile ...
tom007
mardi 08 Mai 2007 à 20h05
Gaara c'est pas gentil, Henin va une fois montrer qui est la reine à Roland Garros
titoupipic
mardi 08 Mai 2007 à 20h03
ahhhhh sharapova, au fait Tom est en deuil clijsters prends sa retraite elle est usée. Et bientôt le retour d Pete Sampras
Gaara
lundi 07 Mai 2007 à 01h19
Ah ... Barbosa ... Je reconnais bien la les joueurs d'Accro ... Bref, de toute façon, quelle que soit l'attribution de points que vous choisirez, je vous suis sur RG !
moulasse
lundi 07 Mai 2007 à 00h47
Te concernant July, je suis certain que la question ne se pose pas...
barbosa34
dimanche 06 Mai 2007 à 21h54
Je trouve ce calcul de point très bon! J'apprécie ce genre de prono où l'on doit être precis sur notre pronostic! Et devant notre télé on suivra le match avec intérêt même si il est plié ;-)
manalex64
dimanche 06 Mai 2007 à 19h39
moi ça me va mais c est pour vous les "webmasters" que je suis inquiet moi j aurai simplifié davantage le vainqueur le nombre de jeux et de sets disputés on laisse tomber le vainqueur des sets et ainsi que les scores des setsautrement c est vous qui choize !!!!!
deunhi
dimanche 06 Mai 2007 à 18h05
Très bonne idée.Pour ma part, je propose de donner 10 points pour l'issue du match (c'est ce qui nous intéresse d'abord)et 5 points pour le nombre de sets avec maintien de la proposition initiale pour score et vainqueur des sets
Si vous pouviez commencer dés le début, cela serait mieux, c'est à ce moment qu'il y a les surprises!
Bonne réflexion et bons calculs
Gaara
dimanche 06 Mai 2007 à 12h37
C'est très clair ... Mais a la différence du foot, il y aura forcément un 6 ou un 7 ... Le plus dur reste a trouver non pas a qui mettre le 6 (quoique), mais surtout le score de l'adversaire ... Mais sinon, ce n'est pas totalement bete.
july no soucy
samedi 05 Mai 2007 à 18h16
Et si on se contentait de pronostiquer l'issue du match et les scores des sets. Un peu comme pour le foot... Je reprends l'exemple des femmes de Xeu : 6-4, 4-6, 7-5. Gaara a mis 6-3, 4-6, 6-2 (et on ne pourra pas dire que je ne te favorise pas cette fois, tout marseillais que tu es). 4 points pour 6-3 (3 points pour le vainqueur du set + 1 point pour le "6"), 9 points pour 4-6 (c'est le bon score), et 3 points pour 6-2 (3 points pour le vainqueur du set). Pas besoin de mettre des points pour le vainqueur du match puisque c'est induit par le nombre de sets gagnants. Je ne sais pas si c'est très clair... Mais pour résumer, le même calcul de points que pour le foot ! Et voilà...
july no soucy
samedi 05 Mai 2007 à 18h06
Et oui Moulasse, la question est là : le ramage vaut il le plumage ?
xeu
samedi 05 Mai 2007 à 11h41
Pour répondre à la proposition de Charlie, le nombre total de jeux, on y a bien pensé pour simplifier le truc, mais c'est pas fiable pour déterminer le vainqueur ... Il se peut tout à fait que le perdant marque plus de jeux que le vainqueurs... si,si, démonstration : 7-6, 7-6, 0-6, 6-4 => 20 jeux Vs 22 jeux... Bien tenté Charlie ! (au fait tu sais que dans la saison 3 de LOST, tu prends cher ...)
tom007
samedi 05 Mai 2007 à 07h15
Gaara, ce n'était qu'un simple exemple, j'ai pris la première personne qui m'est passée par la tête
moulasse
samedi 05 Mai 2007 à 04h16
Bon, on voit bien, après toutes ces tentatives, que Xeu a encore trouvé l'idéal! Vivement l'été! (Perso, je me demandais ce que j'allais foutre au mois de juin, j'avais bien sûr zappé cette histoire de tennis..) Ca va être chaud!! Qu'est-ce que c'est bon!!! On revit!!! Et je ne parle même pas de mon idéal...July....Aaaaahhhh July, je bois tes paroles...et si tu as un physique à l'image de tes dires, je te bois "cul sec!"
docteurjoey
samedi 05 Mai 2007 à 04h13
Gil, pourrais-tu me répondre de suite stp... Comment fait-on pour les cas de dopage??? 
docteurjoey
samedi 05 Mai 2007 à 04h11
"le site officiel de Roland Lagrosse... " on ne me l'avait jamais faite celle-là...
Gaara
samedi 05 Mai 2007 à 02h12
Mais précise le bien car imagine que Gaara (prenons le en exemple) pronostique Henin Petrova 6/0 6/0. Le score est de 6/0 4/0 et Petrova abandonne.... il va y avoir des protestations.Va chier Tom ...
Badreligion
samedi 05 Mai 2007 à 01h53
Joue pour jouer avant de jouer pour gagner...et franchemment un préservatif te sera bien plus utile qu'un stage de pilotage...
Mulamba_N_Daye
vendredi 04 Mai 2007 à 22h04
Ok pour les pronos sur le tennis. Pour les points vous faites comme vous voulez. Moi je mets les scores et vous vous donnez les points.... pour moi beaucoup . Sinon, on va encore passer plus de temps sur le PC et le boulot à la maison n'avance pas.... tan pis car ici on s'éclate bien!
charlie
vendredi 04 Mai 2007 à 20h47
Le nombre de jeu au total suffit pour départager les pronos... exemple; Finale Henin-Mauresmo: 6-0, 6-0. Il fallait mettre 12 jeux au total
benlegueux
vendredi 04 Mai 2007 à 20h01
Salut à tous, perso je pratique les pronos depuis 3 ans sur le site officiel de Roland Lagrosse... leur système est plutôt sympas et clair. Voici le façon de jouer par match :1 - Vainqueur du match - 500 points
2 - Nombre de sets - 300 points
3 - Jeux (6/3-5/7-6/1...) - 200 points
4 - Nombre de jeux (28) ce qui permet d'affiner les scores) - 100 points
A vous d'adapter à votre façon. Des questions BONUS rajouterai un peu de piquant (anciens vainqueurs, match le plus long...) En tant qu'humble serviteur de la communauté je reste à votre service si questions... BENLEGUEUX
tom007
vendredi 04 Mai 2007 à 19h45
J'ai trouvé un bonus cohérent. Combien de jeu gagnera le gagnant ou la gagnante de Roland Garros sur l'ensemble du tournoi?
Magnus
vendredi 04 Mai 2007 à 19h41
On devrait se faire des street foot plus souvent les gars, parce que ce système me parait tres cohérent (mois compliqué perso que la F1) bref compté sur mes pronos... et sur des idées a venir pour des bonus héhé...
RonaldGomez
vendredi 04 Mai 2007 à 19h29
Fichtre que c compliqué Je trouve ça totalement hasardeux de trouver les scores pour chaque set, autant en foot trouver le score d'un match c ok autant là à mon avis ça serait bcp plus simple et lisible si c t supprimé J pense que ça nous saoulerait rapidement ! Autant demander le vainqueur et le profil du match (3-0, 3-1, 3-2), j crois que Mars a proposé un truc dans ce sens qui me semble pas mal. Et puis si un joueur abandonne, g cru lire que vous annuleriez le prono ? Euh là pas du tout d'accord avec vous je suis...un abandon c une défaite, c aussi simple que ça
ASMitch
vendredi 04 Mai 2007 à 19h17
Allez GO pour pronostiquer a la baballe! Merci a Roland et Garros
james74000
vendredi 04 Mai 2007 à 18h25
Et pour les bonus , tu dit minable c'est Gil qui va ètre furax HO mais c'est marrant ces p'tits bonus !!! après les statuettes et les nombres d'inscrits.....quel sera le prochain ?
charlie
vendredi 04 Mai 2007 à 18h23
La prochaine fois... prenez Charlie en exemple et pas Tom007. Cela sera plus crédible
james74000
vendredi 04 Mai 2007 à 18h18
Superbe idée , je serais des votres !!! mes 3 sport favoris réunis : foot , F1 et tennis ......que de bonheur chez lesbleus
stabilo
vendredi 04 Mai 2007 à 17h51
C'est effectivement un peu barbare. J'enlèverais bien les points attribués au titre du vainqueur du set. En échange, j'attribuerais des points à un joueur qui trouve le score d'un set mais pas à la bonne place: 6-1 dans le premier set pour le prono, 6-1 dans le troisième lors du match.Quant aux bonus, le nombre de cris poussés par Maria Sharapova me paraît un bon début.
july no soucy
vendredi 04 Mai 2007 à 16h58
Ah oui ! Très bonne remarque de Canto !!! Pour ma part, je pronostiquerais quelque soit le mode de calcul On ne se refait pas ! Mais souvenez vous qu'une fois encore, peut importe la manière : L'important, c'est la gagne !
titoupipic
vendredi 04 Mai 2007 à 16h43
Le vanqueur on le connais déjà Nadal devant fede, hénin devant williams
canto77
vendredi 04 Mai 2007 à 16h36
...euh oui peut être un peu! Je trouve que le plus important est de trouver le vainqueur avec le bon nombre de set.Regarde dans l'exemple de Ric et de July, ça donnerait : Ric = 5+1+(1x2)=8points
July= 4+2+4=10points
Normal que july ai plus de points car elle est beaucoup plus prés de la vérité
Badreligion
vendredi 04 Mai 2007 à 16h28
Fait pas chier Xeu...balance la sauce et envoie les points...et puis qui ta autoriser a sortir de ta cave...tu nous couves une version 3 ou quoi?
canto77
vendredi 04 Mai 2007 à 16h23
issue du match = 5 pointsnombre de sets = 4 points
score des sets = 1 point
Vainqueur des sets = 1 point
Ainsi un pronostiqueur ayant le vainqueur avec le bon nombre de set gagnera 9 points
moulasse
vendredi 04 Mai 2007 à 16h12
Oui, merci pour cette reconnaissance! Je vois aussi que Bad a 5 points..Tu pensais certainement au manque d'expérience?
docteurjoey
vendredi 04 Mai 2007 à 16h04
Moulasse expert... Qui mieux placé que lui pour vous parler des dessous du tennis féminin...
Badreligion
vendredi 04 Mai 2007 à 15h40
Moi jsuis partant meme si j'ai rien compris et que je suis celui qui fait le moins de points dans tes exemples...on verra bien avec le temps ce que a vaut
xeu
vendredi 04 Mai 2007 à 15h36
Et oui Moulasse je ne doute pas une seconde que tu es un expert , tu remarqueras d'ailleurs que dans mon exemple je t'ai gratifié de 23pts !!!
moulasse
vendredi 04 Mai 2007 à 15h30
Oui, c'est vrai que 5 points c'est pas mal. Suffisant même sinon les écarts de points entre pronos de matchs feminins et masculins risquent d'être trop grands. (oui, il existe bien des experts en tennis féminin...)
titoupipic
vendredi 04 Mai 2007 à 14h53
Très bonne idée, le décompte des points est pas mal, en cas d'abandon, on abandonne le prono, et en super bonus : nombre de balle utilisé a RG, nbre d francais qui se qualifieront pour les quarts, combien de jour de pluie.......
tom007
vendredi 04 Mai 2007 à 14h29
Tu as raison. Mais précise le bien car imagine que Gaara (prenons le en exemple) pronostique Henin Petrova 6/0 6/0. Le score est de 6/0 4/0 et Petrova abandonne.... il va y avoir des protestations. Tandis que si c'est noté dans le réglement pas de problème
xeu
vendredi 04 Mai 2007 à 14h23
je pense que dans ce cas, annuler le match c'est le plus simple (enfin je parle pour moi ...) Rien que de penser aux calculs à faire si on n'annule pas, jai les gouttes ...
tom007
vendredi 04 Mai 2007 à 14h11
Situtation à prévoir: l'abandon d'un joueur que se passera t-il? car sur un autre site le prono est tout simplement annulé.. Est-ce juste ou pas, je ne sais pas
tom007
vendredi 04 Mai 2007 à 14h08
Vous avez remarqué que dans l'exemple, c'est à tom007 que l'on a donné le plus de points
xeu
vendredi 04 Mai 2007 à 14h04
Pour répondre à moulasse, en fait si tu trouve le bon score d'un set tu gagnes 3 points pour le bon score + 2 points pour le vainqueur du set, ce qui fait 5 points possibles par set... Ca fait déjà pas mal non ?
Gilninho
vendredi 04 Mai 2007 à 14h00
Pourvu que que Ric ou PieereAJ ne lisent pas cet article... Gaara ne fait pas la tête, on ne t'a pas cité dans les exemples parce qu'à marseille le tennis ça se joue avec les pieds.. Milan Garros c'est celui qui a des problèmes olfactifs ?
docteurjoey
vendredi 04 Mai 2007 à 13h55
Attention Xeu... Tu utilises le logo officiel de RG!!! T'as payé tes droits?? Allez j'arrêtes de pourrir cette page...
docteurjoey
vendredi 04 Mai 2007 à 13h50
Ok Mars c'est plus simple... Mais y a pas le stress procuré sur chaque service de Gicquel face à Nadal.. se dire... va-til remporter un jeu??!!!
Gaara
vendredi 04 Mai 2007 à 13h48
Mars, ce que tu proposes est a pronostiquer sur Accroprono, site d'ou viennent les Nissarts ... Et la, leur score fétiche sera 3-0 a chaque fois ...
moulasse
vendredi 04 Mai 2007 à 13h48
Salut Xeu, génial ce nouveau module!Perso, je pense qu'il devrait être plus gratifiant de trouver le score exact d'un set que le simple vainqueur d'un match...Mais ce n'est que mon avis...a pluche
Gaara
vendredi 04 Mai 2007 à 13h47
Ca se complique la vie ... Mais comme je n'ai ni l'envie ni le temps de réflechir a une autre mise en forme de points, alors j'acquiesce et je vous dis a bientot pour RG ... Et merci de faire figurer les nouveaux inscrits sur le site tel un tom007 plutot que moi, je m'en souviendrai ...
Mars_le_rouge
vendredi 04 Mai 2007 à 13h47
Avec 262 matchs à pronostiquer, hommes et femmes confondus, il va falloir s'accrocher avec ce système... Ne peut-on pas faire plus simple en reprenant le barème du foot avec vainqueur et nombre de sets ?Cela aurait le mérite de simplifier les pronos, avec 6 possibilités pour les hommes : 3-0, 3-1, 3-2, 2-3, 1-3, 0-3, et 4 pour les dames : 2-0, 2-1, 1-2, 0-2 ;
Et avec un système de pts lisibles par tous :
9 pts pour le bon vainqueur et le bon nombre de sets
4 pts pour le bon vainqueur et un nombre de sets proche (ex: 3-1 iso 3-0)
3 pts pour le bon vainqueur et un nombre de sets éloignés (ex: 3-2 iso 3-0)
2 pts pour le bon nombre de sets (ex: 2-3 iso 3-2)
1 pt pour une victoire par ab.
Ok, je viens de revoir entièrement votre proposition, là...
docteurjoey
vendredi 04 Mai 2007 à 13h44
Dernière chose... un score parfait de set, c'est dans les 2 sens? c'est à dire 6-4 et 4-6, ça rapporte 3 points???
xeu
vendredi 04 Mai 2007 à 13h42
bah pour ton exemple, si tu pronostiques 6-4 au 4eme set et qu'il y a effectivement 6-4 au 4eme set, ben tu marques 2 points de plus
docteurjoey
vendredi 04 Mai 2007 à 13h40
je voulais dire pour le score exact d'un set... pour dire que c'est compliqué les points!!!
docteurjoey
vendredi 04 Mai 2007 à 13h38
Par contre c'est assez complexe le système pour le bon vainqueur du set... si je pronostique un match en 4 sets et disons voir que je mets au 3ème 6-4 mais qu'en réalité le match est en 5 sets et que c'est le score du 4ème c'est bien 6-4, est-ce normal que j'empoche 3 points??
docteurjoey
vendredi 04 Mai 2007 à 13h30
Et pourquoi dans ton exemple je suis le plus mauvais?? Ca me semble cohérent comme système de points.... Mais celui qui fait un score parfait sur un match... là j'comprends pas!!! bon les Nissarts... 1-0; 1-0; 1-0???
Prochains pronos...
Journée 14
Grenoble
Rodez AF
Clermont Foot
Amiens
Nancy
Stade Lavallois
Dunkerque
Boulogne sur Mer
Montpellier
Annecy
Bastia
Reims
Werder Breme
Wolfsburg VfL
Dender
Zulte Waregem
Paris FC
Rennes
Pise
Cremonese
Clermont Foot
Amiens
En direct ...
-
akiraromeo
-
soudoplatov
https://www.soprono.com/membres/trophees.php?membre=5136
-
soudoplatov
https://www.soprono.com/membres/stats_phase.php?phase=59640
-
akiraromeo
Désolé mais c’est la page de tout le monde MR multicomptes
-
soudoplatov
Comme on a rien à se dire je n'ai pas lu ton discours. Tu es prié de ne pas ...
-
Mikado59400
Une honte l'arbitrage ??? Depuis le temps que je dis qu'il y a des magouilles. On ...
-
Gaara
Une honte cet arbitrage
-
Cariboumboum
Toi ça va encore , t as qu un seul compte donc 1 seul boost perdu , yen a qui ça ...
-
Monaquin
-
akiraromeo
Le 0/1 de l’OM a envoyé en fumée pas mal de Boost !!